L’appel de Londres et L’expat Mercredi, 31 janvier 2007

Je ne savais pas de quoi parler aujourd’hui et j’etais parti pour faire le bilan de mon premier mois de bloggueur et voila-t-il pas que l’on m’interpelle (merci Christophe pour le relais, je l’avais pas entendu ).

En voyage a l’Exterieur (Londres) le ministre de l’Interieur (et candidat a la presidence) en profite pour demander au expatries de rentrer en France.

• A tous les expatriés qui sont malheureux de la situation de la France et de leur départ, je veux dire : ‘revenez’ !
  Tous ces Français qui partent parce qu’ils ont le sentiment qu’il n’y a pas de place pour eux en France, parce qu’ils ont le sentiment d’un avenir bouché, d’une société bloquée”, qui “partent par dépit, par désespoir, parce qu’ils ne trouvent plus d’autre issue.

Expatrie? C’est moi. Present.
Malheureux de la situation de la France ? Je suis globalement malheureux de la situation du Monde, et la France fait partie du Monde mais elle s’en tire pas mal relativement aux autres, non ?

Malheureux de mon depart? Et Ben non. J’etais bien content de partir sinon, je ne l’aurais pas fait … Je pense pas qu’on puisse comparez les expats francais aux expats africains qui se noient a Gibraltar ou gelent dans le train d’atterrissage d’un avion. Je suis parti de mon plein gre

Deja, je ne suis plus tres sur que c’est a moi que cet appel s’adresse :-/ La diversite me semblent forte au sein des francais expatries (J’en ai croise des pas tristes dans le Connecticut ), penser qu’on puisse s’adresser a eux en tant qu’entite politique definie m’apparait comme une erreur (Enfin, c’est le jeu de la campagne… Essayer de rassembler …) Mais continuons quand meme.

• On a besoin de votre travail, de votre intelligence, de votre imagination et de votre enthousiasme.

Ah ! Le flagorneur, ca m’etonnerait que sa France est besoin de mon travail (vu que je ne produis rien de vendable). Pour mon imagination et mon enthousiasme ca peut etre transmis d’ci, je l’invite a venir sur mon blog.

• Revenez parce qu’ensemble nous ferons de la France une grande nation où tout sera possible, où les pères n’auront plus peur pour l’avenir de leurs enfants, où chacun pourra réaliser ses projets, devenir responsable de son propre destin. Revenez et vous verrez qu’avec un peu de coeur, de courage et de volonté, notre vieux pays peut accomplir encore de grandes choses.

Il ne s’ecouterait pas un peu parler, la …? Personnellement, je me sens responsable de mon propre destin depuis mes 7 ans (je ne me souviens pas d’avant …), ca me parait couler de source …

• La France n’est pas qu’à l’intérieur de ses frontières

Ca me parait evident, ca aussi …

• avant de promettre que la “France de l’extérieur” soit “mieux représentée dans la politique française”

Faudrait savoir comment et pourquoi ? Je vois pas trop …

• Voyant la France de dehors, vous voyez mieux encore ses défaillances et ses faiblesses et elles vous sont encore plus insupportables

Ca c’est vrai. Je me souviens encore de mon desarroi, en apprenant que Lepen etait au deuxieme tour le 21 avril 2002, seul a Minneapolis. Les idees portees par le FN me touchent physiquement, elles me convulsent. Je serais surement a Francfort le 22 avril 2007 et j’ai bien peur de connaitre a nouveau ce mal au ventre (meme si LePen n’est pas celui qui portent les idees du FN).

• Il a promis une France “qui croit de nouveau aux valeurs de l’effort, de la réussite, du travail, du mérite” et la fin d’une “fiscalité confiscatoire qui décourage la réussite” et “fait fuir les capitaux”et a dit vouloir être “le président d’une France qui assume sa vocation universelle”

Il ne me semblait pas que la vocation Universelle de la France c’etait de supprimer l’ISF. Fraternite, ca semble dire le contraire. Un vrai symbole de Rupture serait de changer le ‘Liberte, Egalite, Fraternite‘ en ‘Liberalisme, Travail, Merite’ ou quelque chose comme ca, non ? Remarque peut etre que c’est prevu pour apres les elections. Moi, je me demande si j’aurais envie de rentrer apres ca.

• Je veux que partout sur la Terre les Français soient de nouveau fiers de la France.

La fierte de ‘la France’ c’est d’avoir ete le pays qui a vu naitre le concept de droits de l’homme, et l’idee que la Liberte, l’Egalite et la Fraternite sont possible pour tous, cette fierte tout etre humain peut la partager, il n’y a pas besoin d’avoir un passport pour etre un ‘Francais’ de cette ‘France’. Je ne vois pas trop comment restaurer un sentiment qui n’a jamais quitte le coeur de ces Francais la.

• Je veux être le président d’une France qui étonne de nouveau le monde
  Je veux être le président d’une France qui ne soit pas frileuse

Qu’il veuille etre president, on avait compris pas la peine de le repeter

Si ce monsieur est elu, il aura deja reussi son premier voeux. Je pense que ca surprendra pas mal de monde de s’appercevoir que le Francais est si proche de l’Etats-Uniens. On s’est bien moque (avec raison) des ricains quand ils ont elu G.W. Bush, ils vont peut etre rire a leur tour

Et noubliez pas ! demain on coupe la lumiere.

Ou etes vous sur l’echiquier politique ? Mardi, 30 janvier 2007

J’ai souvent ete surpris de l’ecart entre les actes de certaines personnes, leur maniere d’etre, de vivre et leur inclinaison pour tel ou tel parti politique. Apres reflexion, j’ai mis ces incoherences apparentes sur le fait que le lien que l’on a envers un parti politique est souvent herite (comme pour la religion d’ailleurs) et qu’admettre un changement de ‘position’ est difficile. Je ne pense pas me tomper beaucoup en disant que 90% des gens votent a 70 ans pour le cote pour lequel ils ont vote a 20 ans (on passe rarement de gauche a droite ou vice-versa). Il y a des retournements mais ils sont, a mon avis, bien moins nombreux que leur retentissement pourrait le laisser penser (on en parle beaucoup mais ils sont statistiquement anecdotiques).

Donc les gens changent, s’embourgeoisent ou s’appauvrissent, evoluent (c’est la vie ) mais ne se l’avouent pas et ne changent pas leur bulletin de vote (la puissance symbolique du vote est importante). Finalement, on croise des personnes de droite qui vote a gauche et vice-versa.

En passant, ma definition du clivage gauche-droite est celle du sociologue. C’est celle du rapport a l’ordre. Grossierement, on est de Droite (conservateur) quand on pense que l’ordre hierarchique ancien est une bonne chose, on est de Gauche (progressiste) quand on veux changer cet ordre de bas en haut. On peut discuter du sens des mots ‘ordre ancien‘, on le fera mais aujourd’hui je n’ai pas le temps

Meme ceux dont les actes et la posture sont coherents, souvent ne savent pas ce qui est au programme des autres partis que le leur et rate donc peut etre l’occasion d’etre encore plus coherent.

Suivant mon objectif d’aider a l’epanouissement de la societe et suivant le principe que pour connaitre les autres, il vaut mieux deja se connaitre soi-meme, je vous propose aujourd’hui divers tests qui sont censes nous situer sur l’echiquier politique. Je les ai faits et n’ai pas eu trop de surprise a la lecture resultats mais peut etre que vous en aurez, qui sait .

Le premier, le politest est franco-francais. Je l’ai trouve sur la telelibre.fr une nouvelle chaine de tele professionelle sur le web (C’est gratuit pour l’instant mais a terme ca devra etre finance par les auditeurs, l’information ‘libre’ a un prix, c’est rassurant ).

Le second le Political Compass ( boussole Politique) est plus global. Il est en english et en espagnol, si il ya une forte demande je me fendrai peut etre d’une traduction des questions mais vu le nombre de questions, faudra qu’il y ait de la demande!

Amusez vous bien

Gare au Gorille ! Lundi, 29 janvier 2007

Pour ceux qui n’ont pas, comme moi, l’integrale de Brassens grave entre les deux oreilles, je vous previens le sujet du jour ne sera pas la zoologie mais la peine de mort (relisez les paroles si vous ne voyez pas le rapport ).

A l’heure, ou l’on pend un dictateur (S.Hussein) en Irak et ou l’on inscrit l’abolition dans la constitution francaise (Chirac veut rester dans l’Histoire comme son idole secret Mitterand) s’ouvre le 3iem congres mondial contre la peine de mort (le 1er fevrier 2007).

Il est cette annee tourne vers le monde arabe ou elle est tres utilisee.  Notons la position avant-gardiste de T.Ramadan sur le sujet (cette info grandit encore ma perplexite vis a vis du personnage).

Au cas ou, il y aient des lecteurs pour le peine de mort, voici quelques faits qui donnent a reflechir.

• Une peine dissuasive, efficace ?

Non. La peine de mort ne dissuade jamais les criminels de tuer et n’a aucun effet sur les taux de criminalité. Aucun État qui a aboli n’a vu sa criminalité augmenter ! Si l’on compare les chiffres Canada / États-Unis, c’est là où la peine capitale a été abolie qu’il y a le moins de crimes commis!

• Tuer un meutrier, c’est etre un meutrier.

La peine de mort est un acte de vengeance qui, fondamentalement, légitime la violence alors que la justice doit être rendue pour pacifier les relations sociales et les mœurs civiles. Pour être efficace, la justice doit rester humaine et équilibrée.

• Une punition utile corrige, rend le puni meilleur.

En supprimant tout espoir, la peine de mort empêche et dissuade le condamné d’effectuer tout travail de réhabilitation personnelle et sociale; elle postule que l’on puisse réduire la vie d’un homme à un seul acte qu’il aurait commis.

• La peine de mort est socialement injuste.

Elle touche les faibles, les pauvres qui ne peuvent pas se payer d’avocats. Les erreurs judiciaires sont nombreuses et irremediables.

Je vous laisse lire d’autres arguments par vous meme.Si vous etes parisiens et vous sentez concernes dites le en marchant le 3 fevrier a14h Place de La Bastille.

Et je termine par une friandise, le dernier couplet du ‘Gorille’ que Brassens avait du censurer .
Nous terminerons cette histoire
Par un conseil aux chats-fourrés
Redoutant l’attaque notoire
Qu’un d’eux subit dans des fourrés:
Quand un singe fauteur d’opprob’e
Hante les rues de leur quartier
Ils n’ont qu’à retirer la robe
Ou mieux à changer de métier.

Retour sur Dieu et ses confreres Dimanche, 28 janvier 2007

Il y a quelque temps, j’ai mis le doigt sur une question qui a entrainee quelques commentaires. J’avais aborde le sujet sur le plan semantique et donc laisse le fond “theologique” en suspens (pour bien suivre ce post, je vous conseil de lire le precedent).

Depuis l’actualite a mis sur la table (entre deux assiettes de paillettes) la question de Dieu et me donne l’opportunite d’exposer mon point de vue. En plus, c’est dimanche, le Dieu chretien se repose, il pourra me lire .

“Soutenir que la terre est plate relève plutôt de l’ignorance que d’autre chose. En revanche, sur l’âge de la terre, c’est discutable. Ni la Bible, ni la science ne peut permettre à ce jour de donner l’âge de la terre avec une marge d’erreur acceptable.
Personnellement, je pense que l’âge des premiers hommes sur la terre ne depasse pas 6 000 ans.”

Ce sont les propos d’un ami a moi, titulaire d’un doctorat en Mathematiques, africain converti au christianisme evangelique. Les consequences du retour a une lecture au pied de la lettre de la Bible sont deja nombreuses aux USA et les missionaires actifs.

B. Pascal pensait que l’on avait rien a perdre a parier sur l’existance de Dieu, en fonction du Dieu choisi on pourrai bien perdre notre liberte de reflechir (condition sine qua non au bonheur). Reflechissons donc.

Le tout est assez long, j’en ai donc fait une page a consulter dans la rubrique ‘Idees Interlopes’.

Grand Jeu : Qui est l’avatar d’HPI21 ? Samedi, 27 janvier 2007

Vous l’aurez sans doute remarquer j’utilise la photo de quelqu’un comme avatar (voir mes commentaires) . Le jeu consiste a trouver l’identite de l’Homme de la photo.

Bonne Chance

Je n’ai pas encore choisi le prix, ce sera une surprise