Depuis fevrier 2006, la France dispose d’un dispositif d’alerte. Je ne suis pas sur place pour en profiter mais il parait que c’est assez bruyant (agacant ?).
Comme toujours l’objectif est louable : “retrouver le plus vite possible les enfants kidnappes” et la methode anodine “faire appel a la vigilance de tous”. Ca parait super, non ? Alors, je me dis pourquoi pas etendre l’alerte a tous les elenvements, aux braquages de banques, aux vols de portables… Pourquoi ne pas faire un grand fichier d’empreintes genetiques avec une place pour tous (oupps, c’est deja en cours), nous implanter un puce sous la peau (ca, ca devrait pas tarder), mettre des cameras a tous les coins de rue (comme font les anglais), castrer les delinquants sexuels ( J.C. Jouhaud alias P. Sevran subirait ce qu’il preconise pour les africains) ? Je suis sur que j’en oublie, mais je compte sur N. Sarkozy pour faire des propositions.
Si, si … Relisez 1984. Tout ca marcherait tres bien dans le meilleur des mondes.
Je note quand meme que le dispositif a permis d’attraper 2 “dangereux kidnapeurs d’enfants”. Ludovic, jeune homme handicape de 28 ans (12 ans d’age mental d’apres ses copains) et Linda (12 ans d’age biologique). Peut etre que les policiers aurait pu rattraper ces deux “gamins voleur d’enfants” dont l’un utilisait normalement sa carte bancaire (a puce) et l’autre sa carte de bus (a puce) sans faire appel a la delation collective. Qui sait ?
En attendant que ca aide a attrapper un Dutrou ou un Prikopil (qui ont un peu plus de 12 ans..), je me permets donc d’emmettre des reserves quant a l’interet du procede (relativement a ses inconvenients), tout comme sur “l’interet” de ficher l’ADN d’un arracheur de betteraves OGM.
Je serais pas surpris d’apprendre que Big Brother avait des talonettes.
Là-dessus, je suis d’accord. D’abord si les gens étaient moins individualistes, moins égoïstes, moins peureux (moins manipulables et plus malins, mais bon c’est pas donné à tout le monde), y’aurait pas d’enlèvement ou il n’y aurait pas besoin de demander à la population d’être “execptionnellement” solidaire, ça devrait être un comportement naturel. Par ailleurs, ayant un petit peu voyagé, j’ai remarqué que dans les pays que l’on appelle “sous-développé”, (ou même moyen-ageux) cette solidarité existe encore de façon naturel (ça m’a d’ailleurs surprise la première fois) mais elle est en voie de disparition au fur et à mesure que Caca-cola et Mac donalds prennent du terrain. Fermons cette parenthèse.
, ça fait des grosses narines.
Pour en revenir au deux enlèvements de ce mois-ci, j’ai été également surprise d’entendre de la part des médias que c’était grâce aux “Franciliens” que le bébé avait été sauvé (des griffes de la méchante sorcière de 18 ans (en fait de 12 ans) “de type méditerranéen”). Enfin bref, ces franciliens sont vraiment trop fort. Si ça avait eu lieu dans la Loire ça m’étonnerait qu’on aurait dit “grâce aux ligériens”, c’est sûr ça fait moins bien (en plus l’ASSE perd en ce moment). Je n’ai rien contre les franciliens, mais je ne comprend pas qu’on fasse toujours la différence entre eux et le reste des français???????
Et pour finir, je voulais parler de P. Sevran. A mon avis il doit être jaloux parce qu’il ne peut pas avoir d’enfants ou alors il est frustré de pas en avoir une aussi fertile et -biiiip- que les africains ::)!
PS: quand je fait ça ::)au lieu de de ça
Là pas d’accord, faut pas confondre délation et témoignage. L’alerte enlèvement, même si j’aime pas le côté générique et sirène style blockbuster américain, c’est simplement alerter les gens pour recuillir des témoignages plus facilement, et c’est dans la même veine que les numéros gratuits pour dénoncer les violences conjugales our sur enfants. Est ce de la délation dans ce cas là ? Ma foi, ça a l’air de marcher, et si dans les deux cas les “kidnappeurs” ne semblaient pas dangereux, on ne le savait pas quand l’alerte a été déclenchée. Néanmoins c’est effectivement un premier pas vers BiBo, mais bon comme l’homme est voué à l’extinction, il peut bien disparaître fiché.
Comme le disait Mr Levy lors de l’emission arret sur image (attention le lien n’est valable qu’une semaine ..) , il faut faire attention a ne pas transforme le citoyen en auxilliare de police. La France est un pays de delateurs (voir le nombre de lettres que recoit le FISC), si on pousse le francais dans cette voie, on ne va pas etre decu. Je pense que si on savait le nombre de faux temoignages recus par les numeros verts anti-violence conjugales ou enfants battus (souvenons nous de l’affaire d’Outreau) on reflechirai a leur efficacite.
Parlons de l’efficacite du procede.
L’alerte est lancee dans l’urgence (-24h sinon elle ne sert a rien) mais on a vu que lors de ses 3 utilisations, l’urgence avait menee a utiliser l’alerte pour rien (je pense que l’on est d’accord que sans alerte il y 98% de chances que les enfants aient ete retrouves sains et saufs dans les 2 cas de janvier 2007 et dans le cas de juillet 2006 la disparue etait a une pyjama-party chez une voisine et sa mere bourree avait oubliee qu’elle l’avait laisse y aller …) Si j’osais (et j’ose), je dirais que l’on a utilise l’alarme que si lorsque l’on etait sur de retrouver le disparu, pour ne pas avoir l’air c… (et gagner des voix ?)
J’ai bien peur que dans les cas de veritables enlevements, cette alarme ne serve a rien (faudrait voir les resultats aux USA ou l’alerte n’ai pas restreinte aux enlevements d’enfants).
D’un autre cote, c’est une superbe amorce de societe totalitaire, comme tu en conviens. Et je ne pense pas que ce danger soit un fantasme.
Au total. le ratio efficacite/danger met semble tres petit et me pousse a la prudence. En un mot je prefere la fourme d’Ambert a l’alerte !
Quoi que, parfois, la fourme d’Ambert peut elle-même alerter par son odeur. Si le corbeau de la Fontaine avait eu une fourme à la place d’un Camembert (comme les illustrateurs le représentent souvent), il n’y aurait pas eu de fable; car le renard aurait été assommé.
Pour info : Une fourme pèse à peu près 3 Kg, un Camembert = 250G…
;+)))))
Je ne suis toujours pas d’accord : quelle est la différence entre un « alerte enlèvement » et un appel à témoin. Ne fait on pas déjà appel aux citoyens en cas d’évasion, braquage… en demandant aux gens ayant des informations ou ayant aperçu tel personne de prendre contact avec les autorités ? Ne sommes nous pas déjà tous des flics, ou du moins tenus d’être des flics de par des lois existantes ?
Je suppose qu’il existe des lois qui t’oblige à faire une déclaration si tu as été témoin d’un délit manifeste, et si tu ne le fais pas peux tu être poursuivi ? Et si tu laisses délibérément un délit se produire, ne risque pas d’être accusé pour quelque chose comme complicité involontaire ? Je ne connais pas du tout le système judiciaire mais « alerte enlèvement » ce n’est pas une nouvelle loi liberticide, c’est juste une opération s’appuyant sur des lois existants. Je ne vois pas ce que l’opération « alerte enlèvement » ajoute (ou enlève) au système en place mis à part la focalisation sur un délit précis ?
Et puis, gamin, pourquoi tu fais pas tranquillement un blog sur la course à pied et la marathon, en attendant la fin du monde, nom d’une pipe, y a probablement pas de mot clefs « rythme fractionné » dans les logiciels de scanning de la DGSE !
Liberté, flicage, délation, etc… comme vous y allez ! De nombreux membres de cette famille Pimbérienne sont de grands voyageurs. Soit ils n’ont jamais visité des pays où il faut fermer sa trappe si l’on ne veut pas se retrouver dans une geôle “crade” (ex: Bolivie ou Birmanie), soit ils ne se comportent pas en témoins objectifs de notre temps face à leur famille; car ce type de discussion prendrait un autre visage.
Désolé, arrêtons de dire qu’en France nous manquons de liberté, sauf si nous voulons nous comporter en enfant trop gâté.
Pour Christophe :
.
J’ai pas peur de la DGSE, ils sont trop occuppes a chercher (creer) des infos pour torpiller les adversaires de leur patron a la presidentielle
Pour Roger :
Il y a pire ailleurs c’est vrai. Mais je ne pense pas que ce soit une raison de ne pas se plaindre, au contraire. Si on attend d’etre au niveau des Birmans, des Tunisiens ou des Nord-Coreens pour commencer, on risque d’avoir des regrets.
C’est un peux comme si on demandait a quelqu’un qui n’a pas l’eau courante de ne pas se plaindre car la majorite des Africains sont dans le meme cas. Comme si on disait aux SDF d’etre contents d’avoir des tentes pour dormir puisque les SDF Roumains dorment dehors, de faire remarquer a ceux qui luttent contre la polution de la Loire que la Mer d’Aral est a sec …
Je pense qu’on n’est jamais trop gate en matiere de Liberte. Mais j’ai bien recu le message et je vais essayer d’etre un peu plus internationaliste dans mes indignations.
Complement d’Infos
l’avis de l’OCDE sur la question ‘Quel avenir pour la démocratie?’
http://www.observateurocde.org/news/fullstory.php/aid/1247/Quel_avenir_pour_la_d%E9mocratie__.html
La conclusion du papier est :
Au final, la démocratie a-t-elle de l’avenir ?
Certes, son extension géographique témoigne de l’attrait qu’elle exerce. Cependant, la conclusion générale à l’issue de la conférence a été que si la démocratie n’est pas menacée dans les pays de l’OCDE, même de « bonnes » démocraties peuvent se dégrader si certains phénomènes préoccupants ne sont pas détectés et traités à temps.
Tant que l’on pourra écrire et lire des documents comme celui-ci,la démocratie et la liberté ne seront pas mortes et c’est l’essentiel !!!!! Je te propose de faire ton blog en Birmanie; mais essaie d’amener avec toi ton approvisionnement d’oranges pour quelques dizaines d’années.
Mais oui, je sais, tu vas encore me sortir que l’on doit toujours évoluer et en avoir encore plus et je te répondrai que Peace and Love, ce n’est que dans la tête de ceux qui fûment la moquette
Qu’y a-t-il dans la tete de ceux qui ne fument pas la moquette ? War and Hatred ?
Si c’est le cas il faudrait peut etre penser a augmenter la production de moquette. Dans le cas ou ca aide a eviter la prochaine guerre qui a bien des chances d’etre la derniere.
Pourquoi tant de pessimisme ? Décidément, l’anti-ultralibéralisme n’a rien de bien gai et quand je pense que certains de leurs adeptes disent qu’ils ont une vie heureuse ? c’est probablement quand ils arrêtent de se taper sur la tête: Ca fait du bien !
Oups, lire évidemment “ultra-antilibéralisme” à la place de “anti-ultralibéral”. Taper vite et bien, c’est toujours incompatible.
Pour illustrer mes commentaires précédents, lire la revue “Commentaire”, volume 29/numéro 116, hiver 2006-2007. (Ben oui chacun a ses références et on peut avoir aussi d’autres idées que celles de notre Webbloger. Cela fait partie du jeu, n’est-ce pas ?)
Donc, dans cette revue, on peut trouver un article d’Alain Wolfelsperger intitulé : « l’ultra-antilibéralisme ou le style paranoïde dans la critique ».
Derrière ce titre un peu pompeux, se cache une réflexion tout à fait intéressante sur le discours antilibéral si florissant en France. L’auteur démontre (et démonte!) que les trois idées-forces de ce qu’il appelle le discours ultra-antilibéral sont les suivantes :
1/ Le succès du libéralisme économique serait le résultat d’un plan machiavélique de manipulation des esprits, mis en application par un petit groupe de doctrinaires fanatiques. Tiens donc, je croyais que notre Webbloger était contre toute doctrine…
2/ Le libéralisme économique nous conduirait fatalement à une catastrophe humanitaire d’ampleur planétaire.
3/ Sous l’apparence d’un attachement à la liberté, le libéralisme serait une imposture idéologique d’essence totalitaire.
Autant de billevesées qu’on entend tous les jours en France, dans la bouche de l’extrême gauche, voire parfois de la gauche.
Complement d’info sur le fichage genetique. Tire du Monde 19.12.06. A voir aussi les resistants http://refusadn.free.fr/
Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l’origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd’hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Même les participants des manifestations anti-CPE, au mois de mars et d’avril, condamnés pour rébellion ou outrage sont concernés.
Depuis l’entrée en vigueur de ces dispositions, le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg) explose. De 2003 à 2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à plus de 330 000.
[...] un commentaire Roger faisait référence a un de ces nouveaux ‘grand prêtre’, A.Wolfelsperger et [...]