Quand j’etais petit mon oncle me racontait souvent que j’avais ete peint en blanc dans l’avion pendant le voyage de mon continent natal, l’Afrique vers la vieille Europe. Je ne suis pas sur d’avoir jamais cru a cette histoire , mais je me souviens que je me pensais deja comme Africain. Meme si je n’avais aucun souvenir de mon court passage sur le sol africain, c’etait ma singularite, ma fierte. Avec le temps, ce sentiment n’a pas disparu. Au fil des rencontres, des lectures, des musiques il s’est renforce. Aujourd’hui, je n’ai toujours fait mon ‘retour au pays natal ‘ mais je me sens Africain. Je me sens concerne, responsable du futur de l’Afrique comme de celui de l’Europe. Vous aurez sans doutes note, que je parle d’Afrique et pas de ‘Cote d’Ivoire’. C’est volontaire, je ne veux pas utiliser des mots vides de sens. Les frontieres de l’Afrique sont artificielles, elles ne veulent rien dire de plus que la position des colons au moment de la decolonisation.
Cet aparte sentimental clos, venons-z-en a la question du jour.
L’Unite est-elle pour demain ?
C’est la question que posait ‘Jeune Afrique’ il ya quelque jours a l’occasion de la prise de fonction au poste de president de l’Union Africaine (UA) de J. Kufuor president du Ghana et par la meme heritier de K. Nkrumah premier president decolonise et chantre de l’Union panafricaine. Comme beaucoup de reves celui de Nkrumah a ete brise par la soif du pouvoir (il s’est nomme president a vie) , mais qu’en reste-t-il aujourd’hui ?
Sur le terrain pas grand chose, les frontieres tracees a la decolonisation sont toujours la et elles ont des defenseurs tenaces: Les tenants du pouvoir politique local qui pour rester en place vont jusqu’a creer des concepts xenophobes bases sur ces frontieres (L’Ivoirite est le dernier en date), les tenants du pouvoir economique (Petroliers, diamantaire, forestier, etc…) qui savent que pour mieux ‘regner’ il vaut mieux traiter avec des petits pays et avec des dictateurs qu’avec une entite puissante et democratique, et enfin les tenants du pouvoir politique mondial (qui sont souvent de meche avec les ‘economistes’).
A l’heure actuelle la Chine et les Etats-Unis se livrent un guerre froide pour recuperer le controle que l’Europe (surtout la France) lache peu a peu (par exemple le cacao Ivoirien est devenu americain). Certains en deviennent meme nostalgique de la Francafrique.
L’Afrique a cependant un avantage certain, du fait de son soit disant retard elle peut profiter des experiences des autres. Elle peut voir comment l’Union Europeene s’est construite et ne pas faire les memes erreurs. Elle peut voir la politique de la Chine en matiere economiqe, demographique et ne pas tomber dans les memes pieges et je ne parle pas de l’exemple sud-americain.
Personellement, je fais confiance au peuple africain parce qu’il est jeune et enthousiaste et parce Mandela a montre l’exemple. La decolonisation a a peine 50 ans et il faut etre patient mais la fin du siecle (apres le conflit Sino-Americain) sera surement meilleur pour l’Afrique.
Ouh la la, nostra-interlopus a encore frappé. Ca y est, on en sait un peu plus sur ce conflit. Mais là stop, tu n’as rien inventé; parce que mon père qui, je te le rappele, était né de l’avant-dernier siècle, me disait toujours “Le principal conflit qui pourrait advenir serait avec les Chinois”. Il ne parlait pas d’Américains à l’époque et pourtant c’aurait pu être son principal ennemi à abattre. Un jour je t’expliquerai pourquoi. Bref, concernant cette prédiction, je vois bien là la pensée pérenne des alter-mondainistes. Je parie que si vous vous grattez le nombril, vous trouverez la date excate
Revenons à des choses plus sérieuses: Pour ce qui est de l’Afrique, c’est une histoire simple et complexe à la fois. Mais, arrêtons maintenant de tout mettre sur le dos des colons. Il y a des pays en Afrique qui n’ont pas besoin d’Européens pour savoir se diriger: Le Koweit, les Emiras Arabes, etc… (de par le dieu pétrole). L’Afrique possède une richesse de sous-sol extraordinaire; mais faut-il encore savoir ou vouloir l’exploiter correctement. Pour en parler plus, rendez-vous en Afrique et je te présenterai des amis africains.
Oups, j’ai oublié ceci:
“…mais je me sens Africain”.
Tu sais que l’Afrique est un des continents les plus spirituels et pratiquants au monde, que ce soit dans l’Islam ou la Chrétienté ou même les croyances comme le Vodou ou issu de… Les offices religieux sont vraiment vivants en chants et dances de toutes sortes et très colorées. Des millions de musulmans (que je respecte) nous montrent le chemin de la pratique religieuse. Un jour, j’étais en brousse et au fur et à mesure que le 4×4 avancé, nous entendions des chants de fête. Toujours prêt à faire un bon reportage, je demandais à notre guide chauffeur s’il n’était pas possible d’aller voir ce qu’il se passait. Alors il m’a répondu: “Ah oui, tu veux aller à l’office ? C’est bien bwana !”… Lui ne pensait pas en photographe, il pensait à l’office et moi, je pensais à mon triste sort
Bref, et toi tu te sents Africain ???? Tu devrais réajuster ta casquette, car dans ta tête, ton cerveau n’arrête pas d’évoluer
Mon cerveau evolue tous les jours, et je m’en rejouis
La vitalite de la spiritualite Africaine ne m’avait pas echappee (l’Unite Africaine de B.Marley etait avant tout mystique). En particulier son etonnante capacite d’assimilation (Je ne connais pas un africain vraiment mono-religieux). Comme tu l’as devine, ce n’est pas la raison de mon ‘africanisme’. Il n’y a d’ailleurs pas d’autres raisons que “l’orgueil” d’un jeune garcon qui voulait etre ‘different’ de ses camarades de classe qui avec le temps a fait place a de la sympathie pour les peuples qui souffrent.
Le conflit Sino-etats-unien en Afrique n’est pas une prediction, il est en cours. De nombreux politologues (de tous les bords) font le parallele avec la guerre froide USA-URSS.
Mettre tous le maux de l’Afrique sur le dos des colons est un raccourci que je ne ferai pas mais il est evident que l’implication de puissances ‘extra-africaine’ dans la politique Africaine a ete et reste immense ce qui a forcement des consequences.
Personnellement, je pense que ces consequences sont globalement mauvaises pour l’Africain lambda (qui est de plus en plus pauvre et dont l’esperance de vie diminue chaque annee). On peut trouver quelques exemples allant dans le sens inverse mais ils sont l’exception.
La peninsule arabique est elle africaine ? pas pour moi, mais ca se discute.
Je ne pense pas que le premier probleme de l’Afrique soit celui de l’exploitation de son sous-sol et je serais tres heureux de rencontrer tes amis africains pour en discuter
T’es OK pour le prochain safari ? Je te ferai connaître mon ami Fraudy (tiens au fait, il faudra le rappeler à Romain : Fraudy a dit à Romain qu’il voulait être son témoin pour le mariage, mais aura-t-il assez d’argent ? Je ne te demande pas si tu es OK pour lui payer son billet d’avion
). Bref, on pourra parler avec lui et il t’expliquera que nous les européens on ne voit pas la vie comme eux. C’est comme le film sur la perche du Nil “Tout du bidon” nous a-t-il dit. C’est un film pour les écologistes européens, mais pas pour les africains.
Guère de temps aujourd’hui.
Bonne journée ou… nuit !
Concernant la guerre dont tu as peur. Les politologues devraient mieux plancher ou tu ne comprends pas ce qu’ils veulent faire passer. Il existe en effet une guerre économique entre la Chine et nous (occidentaux) et non entre la Chine et les USA. Etant dans le monde qui produit… et assistant aux réunions d’encadrement, je suis bien placé pour en parler. Sans dévoiler nos plans de « défense », pour nous, grandes entreprises, c’est une réalité de tous les jours : La Chine et l’Inde sont nos « ennemis » économiques. Par eux, une grande partie de nos compatriotes se retrouveront au chômage dans les années à venir si nous continuons à vivre sur nos lauriers, si nous continuons à distribuer de l’argent à ceux qui ne font rien et qui pourraient travailler. Nous sommes en train de forger une société de fainéants qui vont se mordre les doigts dans quelques années. Car, que tu le veuilles ou non, il y a 2 milliards et demi d’hommes (soit la moitié de la population mondiale) qui savent que l’on ne gagne sa vie qu’en travaillant !!! Et ce n’est pas les Alter-mondainistes qui stopperont cette guerre, bien au contraire. Les Chinois se frottent les mains en voyant le « bordel » qu’ils installent dans notre Société ; mais qu’ils aillent le faire en Chine et ils verront que leur BOV… et tout autre semeur de m… feront effectivement les peines de prison dont ils ont écopées et dans les geôles chinoises, ils apprendront enfin à travailler. Alors cette guerre là, sans mort, mais certes avec la misère pour les « branleurs » elle ne me fait pas peur. Toi oui ?
La guerre economique n’est evidemment pas reservee au couple USA/Chine les europeens y prennent part, les Russes, les Indiens, Les Bresiliens, etc. Sur le sol Africain, globalement (surtout dans l’agriculture) les compagnies americaines (http://usinfo.state.gov/fr/Archive/2006/Jun/06-590488.html) et chinoises (http://bj.china-embassy.org/fra/zxxx/t226638.htm) ont le vent en poupe alors que les europeennes declinent (http://www.marianne2007.info/Antoine-Glaser-denonce-l-Afrique-des-belles-ames-video-marianne2007-info-_a788.html).
Malheureusement, la guerre economique comme les autres guerres fait des morts et pas parmi les “branleurs”. (le paysan chinois qui a bosse toute sa vie pour gagner de quoi survivre et qui meurt a 45ans d’epuisement par exemple ou le gamin ne seropositif qui n’a pas acces aux traitements car la tri-therapie pour enfant (avec le bon dosage) n’est pas rentable (ya pas trop de bebe seropositif en occident) et donc n’existe pas).
Pensez que les alter-mondialistes ne savent pas ou ne veulent pas travailler me semble un peu reducteur. Chacun semble avoir sa propre definition du mot travail. Mes courtes experiences de manoeuvre dans le TP et d’eboueur me laisse penser que pour que ces metiers restent epanouissant 6h/jour est une bonne limite. Si l’on bosse dans un bureau avec des responsabilites, de la liberte alors bien sur on peut faire 10h/j et meme ‘travailler’ jusqu’a sa mort.
Si on a la chance de faire un metier que l’on aime, moi je n’appelle pas ca du travail. Dans ce cadre, je ne travaille pas c’est certain, mais que Bill Gates et les autres grands capitaines d’industrie ne disent pas qu’ils ont du beaucoup travailler pour reussir, ce sont eux aussi ce que tu appelles des “branleurs”.
Et si on considere que le travail ne doit pas etre epanouissant qu’il est juste un moyen de gagner sa survie alors on arrive a une definition du mot travailleur assez simple : un esclave.
Si etre alter-mondialiste c’est etre anti-esclavagiste, je le suis.
Tu as et j’ai la chance de faire un travail (à l’heure actuelle) qui nous plaît, OK. Pour ma part, il ne m’est tout de même par arrivé tout cuit et de la chimie, j’en ai inhalé un max avant. Donc, pour m’en sortir, j’ai travaillé dur ! Cependant, nous sommes qu’une infime partie du monde du travail dans ce cas. Fait une enquête dans n’importe quelle entreprise française et demande si les employés viennent au boulot pour leur épanouissement. Je serais très surpris que tu aies la majorité pour le “oui”. Je ne dis pas (ne pas déformer mes propos) que tous ceux qui travaillent ne devrait pas avoir un travail épanouissant. Je dis que c’est de l’uthopie de penser ainsi (cf mon propos ci-dessus). Certaines personnes que tu nommes, font la cible des alter… parce qu’ils ont réussi à faire de grandes choses (qui n’a pas son PC chez lui à l’heure actuelle?) Evidemment, il est préférable de défendre les plus faibles comme les MAC et de permettre au boss d’Apple de se déclarer des Stock Options perso considérables (voir le dernier procès aux States sur son compte, qui a failli faire capoter complètement la grosse pomme).
et moi en te donnant mon point de vue, que je pense objectif, sur le monde réel du travail que je côtoie depuis 38 ans.
Encore une fois, nous tournons en rond: Toi en tant que doux rêveur
Je pense au contraire qu’on se rapproche du noeud de nos divergences et on risque tomber d’accord bientot.
Tu dis ” Je ne dis pas (ne pas déformer mes propos) que tous ceux qui travaillent ne devrait pas avoir un travail épanouissant. Je dis que c’est de l’uthopie de penser ainsi.”
Voila, le noeud. Tu es d’accord avec mon idee mais tu la penses utopique. L’un de nous l’est (utopiste), l’autre pas (ou plus ?).
Evidement, il est plus facile d’etre utopiste a 30 qu’a 60 ans. C’est meme logique que les ‘jeunes’ pensent que le futur peut etre change et ‘meilleur’ pour tous. Parce que leur futur est long, qu’ils ne savent pas s’ils seront chanceux ou pas (soyons honnete, le merite et le travail ne jouent qu’un role tres secondaire) et qu’ils ne se voient pas ’supporter’ les consequences de la malchance. Quand on a eu la chance de traverser la vie sans trop de problemes, a posteriori on se dit que finalement ce systeme n’etait pas si mal et pour ne pas trop avoir mauvaise conscience en regardant ceux qui n’ont pas eu la chance de tomber du bon cote du systeme on se dit que de toute facon ce systeme ne pouvait pas etre change.
C’est humain, ‘trop humain’ comme disait Niezsche. Si j’ai de la chance peut etre que je tiendrais ton discours dans 30 ans.
Parfois la chance arrive plus tard. Apres de nombreuses souffrances on a reussi a changer de cote de la barriere et alors Il est aussi ‘trop humain’ de regarder ses anciens condisciples de haut en leur criant ‘bande de feneants, moi j’ai pu m’en sortir par moi meme, vous n’avez qu’a faire pareille, souffrez donc un peu ca vous fera du bien“. On a tres vite oublie quelles circonstances heureuses (ou quelles ignominies) ont fait de vous celui qui a saute la barriere plutot qu’un autre qui avait fourni autant d’efforts que vous sinon plus.
Meme du haut de mon bac+12, je ne me permettrais pas de donner des lecons a tous ceux qui ont quitter l’ecole en 5iem parce qu’ils “ne travaillaient pas assez”. C’est bien la chance qui m’a permis de ‘reussir’ (celle d’avoir entre autre des parents ‘aimants’).
Alors là, c’est vrai que pour ceci je suis d’accord avec toi :
“Evidement, il est plus facile d’etre utopiste a 30 qu’a 60 ans. C’est meme logique que les ‘jeunes’ pensent que le futur peut etre change et ‘meilleur’ pour tous.”
Par contre, ne crois pas que ma vie a été aussi rose que tu le penses. Relis les posts que j’ai déjà écrits. Si la tienne a été comme dans du coton dans ta “jeunesse”. Il n’en a pas été le cas pour moi.
Dans le pays où l’on a établi les “Droits de l’homme”, le slogan “Liberté, égalité, fraternité” est un but à atteindre d’accord; mais de part la différence de naissance (et ne crois pas que je suis d’une famille aisée, bien au contraire), d’éducation, de physiologie, de force de caractère, etc, etc… l’égalité n’existera jamais ! Comme tu l’as écrit, le communisme et/ou socialisme (comme tu veux) a voulu cela; mais il s’est cassé le nez !
Mon frangin (l’anarchiste) a eu la même éducation que moi. Lui, il se fichait de moi quand j’allais bossé. Il préfèrait rester au lit pour prendre des forces pour mieux “guel…”. Faut-il que je le plaigne quand il a fini sa vie dans l’alcool et sans le sou ? J’ai essayé de l’aider à se “relever”, de lui trouver du boulot, de revenir dans sa dignité d’homme quand il faisait la manche. Mais rien n’a été à la hauteur de sa liberté disait-il ! Oui, je le répète, j’ai mal au ventre d’écrire cela, mais mon frangin était un fainéant. Je pense que tu n’as pas connu ce genre de situation dans ta vie.
Il est facile d’écrire de la prose sur la misère du monde quand on est sur un nuage. Certes, la misère existe; mais je crois que tout le monde pourrait améliorer son sort, pour peu que l’on veuille s’en sortir. Il y a deux situations pour laquelle on ne peut pas s’en sortir facilement : La maladie et la dictature.
Quant à ceci :
“Il est aussi ‘trop humain’ de regarder ses anciens condisciples de haut en leur criant ‘bande de feneants, moi j’ai pu m’en sortir par moi meme, vous n’avez qu’a faire pareille, souffrez donc un peu ca vous fera du bien”.
Tu n’es peut-être pas humain ?
Toi-même, ne te bas-tu pas pour “faire passer” tes idées ? A moins que tu le fasses dans un esprit de contrariété vis à vis de la société et que tu en tires une immense jouissance. En fait, c’est peut-être cela ?
Bon, allez, c’est le week-end. Assez d’écrits sur tout le poids du monde. Aujourd’hui nos jeunes sont réunis: Les plus grands doivent arriver de Paris, les plus “petits”, les “nòus” comme on dit en occitan, dans le vrai pays des Arvernes
seront aussi parmi nous. Cela va être le bonheur. Ce bonheur simple et bon que toute famille de la terre est heureuse de déguster.
Alors soit cool, soit zen comme la photo de ce sage sadhu que je te joins pour te remonter le moral.
Tu vois le signe qu’il fait ? C’est le signe “Zen” et il te dit de ne pas te casser la tête pour son sort et que lui, il ne comprend pas toutes ces questions de basse humanité. IL EST ZEN
http://perso.orange.fr/roger.jourdain/images/zen.jpg
Il y a deux situations pour laquelle on ne peut pas s’en sortir facilement : La maladie et la dictature.
Rien n’est plus vrai.
Dans les pays démocratiques, l’immense majorité des ‘pauvres’ sont dépressifs.
Dans les autres, ils font face a des dictateurs (souvent bien aidés ou tolérés par les ‘démocrates’).
Pas un ne peux s’en sortir facilement.
Je n’aurais pas tout à fait la même analyse que toi sur le message du sage sadhu.
Le Zazen est un voie vers l’illumination. Le pratiquant ne comprend que trop les questions de “basse humanité”, il les comprend tellement qu’il peut s’en détacher.
C’est le même message que celui de Nietszche, Teilhard de Chardin et bien sur du Bouddha.
“Deviens ce que tu es”.
Nous sommes tous humains, avec nos faiblesses mais celles-ci peuvent être surpassées et alors nous serons vraiment Humain.
Bon dimanche, demain je fais la promotion de la cuisine française, il n’y aura pas de polémique
Bon j’écris… je ne suis pas du tout d’accord avec ton idée d’unité Africaine et de non légitimité des états! A mon avis l’histoire n’est pas linéaire. Il se trouve que les états africains, bien que tracés par des colons, se sont libérés de ces colons avec ces états et ont fait leurs transitions démographiques dans ces frontières. Ce sont des petits pays, par la population mais pas par la taille… Serait-ce possible de gouverner un continent entier? enfin bref… j’en sais trop rien sur le sentiment patriotiques africains…
Par contre, ce que je n’aime pas du tout dans le discours sur l’illégitimité des états africains, c’est l’espèce d’accord tacite entre les ONG européennes ou africaines et les bailleurs de fonds internationaux qui ont décidé que les africains ne pouvaient pas se gouverner.
Un exemple sur la CMDT (compagnie malienne des textiles), entreprise (ex?) nationale de trnasformation du coton brut. Avec tous les défauts que pouvait avoir cette entreprise parapublique (le pouvoir devait rammasser un paquet de fric), elle avait un système de ramassage et d’équipartition des prix qui faisait que les villages les plus éloignés vivaient grâce au coton. Jusqu’à ce que les bailleurs de fonds internationaux aient décidé de conditionner les aides à une bonne “gouvernance”, avec une vision très anglo-saxonne, et des ONG contentes de se faire refiler moultes fonds (tu connais la tendance naturel de l’homme à aimer le pouvoir à quelque qu’échelle que ce soit) pour réaliser leur projets… Du coup, exemple d’initiatives soutenues: la création d’organisations de producteurs régionales afin de ne plus “engraisser la CMDT sur le dos des producteurs…” N’empêche que les marges de la CMDT n’étaient pas si énormes et que cette entreprise avait un savoir-faire. Du coup, désorganisation totale et crise comme il n’y en avait pas eu. Les producteurs sont payés avec encore plus de retards qu’avec la CMDT, le coton est encore moins valorisé et l’équi-répartition des prix n’a plus lieu d’être (les producteurs favorisés par leur localisation ne voient pas pourquoi ils paieraient le transport pour les autres, d’où l’importance de l’état).
Bref, à mon avis la déligimation des états africains a été une erreur énorme. Le résultat, c’est une privatisation de ce qui est le moins privatisable: les projets de société!
Par contre, comme toi, je suis assez optimiste sur l’Afrique (quoique ça veut rien dire car les situations sont très contrastées entre les pays et dans les pays, voire dans les villages…). Il y a une faculté d’adaptation assez énorme. Un copain me racontait qu’il avait été bluffé par un marchand de sucre au Thad. Les ouvriers chargaient le sucre sur les chameaux, quand arrive le marchand en 4*4. Il sort l’ordinateur portable et regarde les cours mondiaux du sucre… ils sont complétement insérés dans le commerce mondial alors qu’ils se baladent avec les peintures et les sabres traditionnels!
ce marchand n’était peut-être pas le meilleur exemple… ce que je voulais dire, c’est que complexité et idées générales ne font souvent pas bon ménage!
à bientôt