Debat d’Idees : Premiere ! Lundi, 30 avril 2007

Le debat tant evoque a finalement eut lieu malgre la mauvaise volonte de certains (comme Elkkabach qui fait passer son orgueil avant son devoir d’informer). Je viens de le voir et j’ai vu quelque chose de nouveau. Pas de rentre dedans, du poli, du pose. Pas l’impression d’etre trop pris pour un con. C’etait assez agreable.

 

Objectivement, j’ai ete agreablement surpris par S. Royal qui, comme tout le monde avec un peu d’entrainement, a fait passer son message assez clairement. F.Bayrou, je l’ai toujours trouve bon parleur (faut dire qu’il commence a avoir de la bouteille). Voila pour la forme, ce qui devrait rester anecdotique.

 

Pour le fond, les messages sont clairs (enfin pour moi ).

Leur consensus sur la VI republique m’a fait tres plaisir. Ce theme des institutions ayant ete le premier aborde semble montrer qu’ils s’en preoccupent tout les deux. C’est bien, 50% de proportionnelle c’est pas assez mais c’est mieux que rien….

Sur le reste, ils ne pouvaient pas etre d’accord sur tout (question de legitimite) mais si on les avait laisser 6 heures de plus ils seraient repartit avec un programme commun (pas forcement conforme a mes voeux mais faut pas faire le difficile par les temps qui courent).

Bon en gros, je vais me coucher satisfait et faire voter Royal (procuration) avec moins de scrupules que je ne l’envisageais.

Ayez quand meme une pense pour F. Bayrou qui prend des risques et voit les rats quitter son navire a grand pas (cf. Le Monde ). Le PD (Parti Democrate) prend-t-il la mer avec un equipage reduit ? Ca va etre dur par gros temps …

J+3 Bayrou : ‘la balle au centre’ Mercredi, 25 avril 2007

Voila ce que Bayrou a dit selon le Monde :

e ne donnerai pas de consigne de vote” entre les deux tours, a déclaré François Bayrou lors d’une conférence de presse très attendue, indiquant qu’il ne savait pas lui-même “ce qu’il fera” dimanche 6 mai.“J’estime que les Français qui ont voté pour moi sont en conscience des citoyens libres de leur choix”. Et d’ajouter qu’à son avis, “c’est ce que (ses) électeurs attendent”.

et ce qu’il a dit selon Liberation:

15 h 55: Interrogé sur ce qu’il votera personnellement le 6 mai, François Bayrou répond que s’«il ne sait pas ce qu’il fera, il sait déjà ce qu’il ne fera pas. (…) Je ne mets pas les deux choix sur un même plan»

Je vois une legere difference entre les deux informations, pas vous ?

Quelque chose me dit que la premiere est un peu tronquee. Toujours recouper ses sources, voila la regle. Je voulais voir le discours mais LCP (la chaine parlementaire) diffuse au format windows (wmp) et celui-ci n’est pas supporte par d’autre plateforme …..

J+2 / En attendant Bayrou Mardi, 24 avril 2007

Ca y est les resultats du 1er tour sont tombés. Comme vous le savez surement 479 114 personnes (1,32%) ont ‘osé‘ Bove. Bon … C’est pas les 4% que j’esperais … C’est meme moins que le score de C. Taubira il y a 5 ans (660 447, 2,32%) …
Pour garder le moral, je me dit que si on additionne les voix de Besancenot (1 494 391 – 4,11%), Buffet (705 456 – 1,94%), Voynet (570 246 – 1,57%), Laguillier (486 467 – 1,34%) et Schivardi (123 242 – 0,34%), ca fait 3 858 916 (10,62%) de pékins qui pensent que la compétition entre les hommes n’est pas un moteur de progres, que l’on est pas obligé d’avoir plus que son voisin pour etre heureux et qui surtout pensent que le comportement inverse (lois du marché, guerre économique, course a l’armement, guerre tout court, consommation , etc…) n’est pas inéluctable.

Maintenant, la question en suspens est de savoir ce que fera F. Bayrou. A la lecture de ses déclarations d’avant premier tour (que j’avais commentées la), j’aurais tendance a lui faire confiance. Je ne vois pas beaucoup de points d’accord entre lui et Sarkozy. Mais, c’est un homme politique depuis longtemps et le ‘gout du pouvoir’ (et la pression de ses collegues) pourrait l’entrainer a faire des ‘calculs electoraux’ en vues des législatives. Il pourrait ne pas prendre position.

Si c’est le cas, Sarkozy a une chance d’etre président… Je n’ose meme pas y penser…

J-2 / Sans commentaires Vendredi, 20 avril 2007

 

 

Aujour’hui, exceptionellement, pas de longs discours.

Cependant, les images choques et les slogans ne sont pas ma tasse de the alors si vous avez  besoin d’eclaircissements n’hesiter pas a en demander.

J-3 / Pourquoi je vais oser Bové Jeudi, 19 avril 2007

Il y a 97 jours, je commencais ce blog pour faire le point sur la campagne présidentielle. A l’epoque je ne savais pas pour qui voter, maintenant (depuis quelques jours en fait) je sais.

La premiere raison a attrait a la Liberté. En écoutant Bové et ses collegues (Y. Salesse, RM. Jennar, etc… ) j’entends parler de liberté individuelle (retour a une police du ’serve & protect’ et pas du tout repressif, supression du fichier genetique) et pas de liberté d’entreprendre (ce qui veux dire la loi du plus fort). Ce critere écarte la droite de Lepen a Sarkozy.

Le second a l’Egalité. Bové et ses collegues (Y. Salesse, RM. Jennar, etc… ) fait le rapprochement entre les jeunes de banlieux et jeunes de la campagne. Meme désesperance, meme sentiment d’inutilité. Moi qui ai cotoyer les deux milieux, qui ai vu les jeunes rien foutrent de leur temps (ou se bourrer la gueule) sous l’abris bus (a Jonzieux comme a Empalot), je ne peux que confirmer ses dires. Les inégalités ne sont pas la ou on voudrait le faire croire. Elles sont entre les ‘riches’ et les ‘pauvres’ (entre guillemets car il faut parler de richesse symbolique (éducation, cadre familliale, etc…) et pas seulement de richesse materielle). L’Egalilité devant la loi est la base de la république francaise et l’application de ce principe permet de vivre ensemble. Malheureusement, et ca n’a pas changé depuis Jean de La Fontaine, “ Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. ” ( tapez ’selon que vous serez puissant ou miserable’ sous google vous n’allez pas etre decu…’).

Le troisieme, bien sur, a la Fraternité. A coté du discours sur les bienfaits de la compétition, de la concurrence non-faussé de la croissance qu’il fait du bien d’entendre dire ‘qu’on peut vivre mieux en consommant moins ou plutôt consommer moins pour vivre mieux‘ et qu’il faut ‘régulariser tous les sans-papiers‘.

En plus, sur le plan écologique, il est exemplaire (voir le classement de l’alliance pour la planete), ce critere écarte B. Besancenot et Buffet. Sur le plan de la recherche, il propose de suivre les recommandations des Etats-généraux de la Recherche (étonnement il est le seul avec Buffet et Besancenot). Sur le plan international, il défend l’ONU et le parlement européen (et pas sa petite chapelle parisienne ou la politique agricole commune …).

Enfin, et c’est ce qui me parait capital, il est démocrate et le prouve. Election a la proportionnelle intégrale, plus d’élection au suffrage universel directe du président (pour évitez que l’on ait a choisir entre des personnes plutot qu’entre des idées), mandat unique révocable, etc…

Bref, pour un écolovergnat, il n’y pas d’autre choix. Je pense que votez utile, c’est votez pour les idées qui nous semblent justes, les restes (sondages, désistement, alliances, etc …) ce n’est pas la question de l’élection.

Et pour ceux (et il y en a) qui ne sont capable de faire abstraction de la personne et qui ne sentent pas J. Bové (si vous n’aimez ses moustaches par exemple) et bien écouter Y. Salesse et votez Bové (par ce que malheureusement il ne faut qu’un seul nom sur le bulletin).

la suite de l’émission ici