Signes particuliers : 30 ans cette année, un avis sur tout, accro à la polémique. Le reste vous le découvrirez vite à la lecture de mes billets (dont celui ci).
Les choses de l’Etat étant (devenues?) le domaine réservé d’une (nouvelle?) caste. Le citoyen se trouve dans l’obligation de s’y introduire ‘clandestinement’.
L’objectif étant grace à la discussion de mieux comprendre et donc de mieux vivre.
En espérant que le mode écrit me sera plus propice que le mode oral ou mon ton, percu comme péremptoire (même s’il ne l’est pas 
), met parfois (souvent?) mes interlocuteurs sur la défensive.
Mais non, tonton, ton ton n’est pas péremptoire… c’est simplement ta façon de répondre, de t’enfoncer parfois dans ton idée avec des oeillères qui peuvent paraître péremptoires… la passion qui t’anime lors de tes emballées fantastiques en est sans doute responsable.
ps:relever les termes équins de cette tirade
Eh, eh, tu te présentes (toi-même) comme un grand parleur et maintenant comme un adepte de la polémique. J’ai lu quelques’uns de tes posts. Certains sont… surprenants !
Tu es bouillonnant mon ami !
Dans ma généalogie et donc dans la généalogie d’une personne que tu connais bien, il y avait une femme de ta trempe; mais elle a fini décapité, c’était Charlotte CORDET. A l’époque c’était dur et l’on n’avait pas aboli la peine de mort. Vraiment, de quoi se plaint-on de nos jours ;+)
Sur l’étymologie du mot “écolovergnat”:
Pourquoi avoir fait référence à l’Auvergne et non à la Loire ? Pour l’avoir parcourue et photographiée de long en large, je puis écrire que notre auvergne est belle et non avare (merci Mathilde). Certes, elle n’aime pas le gaspillage et elle a donné à la France deux présidents… de droite, ce qui ne colle pas trop avec la référence à G. BRASSENS, si ce n’est la fameuse chanson. Mais comment a-t-il fait pour écrire les paroles de ces couplets, lui qui ne mettait pas les pieds sur la terre des volcans et qui préférait s’empiffrer de fruits de mers et autres bombances bretonnes à Lézardrieux dans les Côtes du Nord ?
Ou je n’ai pas compris l’étymologie du mot “ecolovergnat” ou le Webbloger devrait revoir sa copie.
On est polémiste ou on ne l’est pas.
Si on est polémiste on accepte les réponses. Si on est interlope, il n’y plus de discussion ; mais dans ce cas on ne lance pas un blog, on écrit une page Web.
Je ne suis pas sur d’etre de la trempe de M.C. Corday. On n’est pas pres de me voir assassiner quelqu’un. je serais plutot du style Gandhi. Mais je suis bien content d’apprendre que je vais avoir des petit(e)s nieces (neveux) ayant Mme Corday et donc Corneille comme ascendants. Comptez sur moi pour leur faire lire leur classiques
Je vais repondre sur l’ecolovergnalisme dans les commentaires du post correspondant
Tout à fait Thierry (comme disait l’autre). Tu es très documenté sur l’histoire, mais pas tout à fait sur Charlotte C. On a écrit beaucoup de choses fausses sur elle. Elle était avant tout républicaine et l’odeur du sang la dégoûtait. Mais elle ne voulait pas que Marat transforme l’idéologie qu’elle s’était faite de la révolution française (Les hommes naissent libres et égaux….) en une marée de sang. As-tu lu des livres sur les comportements et les hobbies de Marat dans le privé ?
C’est facile d’etre documente avec une connection internet
A mon avis on peut avoir toutes les bonnes raisons du monde, la violence est toujours une defaite. Cela dit l’abbe Pierre avait raison sur la hierarchie des violences (voir mon poste du 22.01.07)
“La violence est toujours une défaite”. Pas d’accord avec “toujours”.
- La révolution a accouché, dans la violence, des “Droits de l’homme et du citoyen”. Pour toi, est-ce une défaite ? Si oui, je ne te suis plus :+(
- Pour aller encore plus loin et friser la discourtoisie : Ton épouse a probablement accouché dans la douleur (quoi que maintenant…), donc dans la violence. Pour toi, était-ce une défaite ? Si oui, je ne te suis vraiment plus.
Si je suis difficile a suivre, je m’excuse.
Je persiste et signe “La violence est toujours une défaite” comme disait mon prof d’Aikido. Que parfois des choses belles naissent de la violence (comme l’enfant d’une femme violee par exemple) ne change pas ce constat a mon avis.
Quant a la Revolution francaise, c’est une defaite qu’il ait fallu aller jusqu’a la mort du Roi pour mettre a bas le systeme de castes. Je pense d’ailleurs que les droits de l’Homme ne sont pas les fruits de la violence revolutionaire, ils sont les fruits de la raison des Lumieres et autres penseurs de l’epoque. A regarder la suite de l’histoire, la principale consequence de la violence fut me semble-t-il la prise de pouvoir de Napoleon et les guerres et massacres qui en suivirent.
Si on avait su ou pu eviter la violence, on n’aurait certainement pas mis 150 ans pour arriver a une republique a peu pres stable (mais toujours imparfaite).
Oh, mais tu es un véritable fidèle du Mahadma Gandhi. C’est en Inde où tu devrais aller pour puiser dans la réflexion Sadhu. Lorsque l’on va en Inde, on récent une paix intérieure comme on ne la récent nulle part ailleurs. Enfin, c’est le cas pour moi. Cependant, si tu t’enfonces dans le désert de Thar, non loin de la frontière avec le Pakisthan, tu t’apercevras que les armes prennent le dessus sur la réflexion Sadhu. En conclusion : Je pense que la paix parfaite n’existera hélas jamais sur terre, seulement dans la tête des “Peace and Love”. Il est vrai que, quand on est jeune, on veut refaire le monde ;+)
Question : Le Mahadma Gandhi a dit “La pauvreté est la pire des violences”. Es-tu près à partager tous tes biens pour éviter la pire des violences ? Si oui, alors tu seras aussi un véritable apôtre du Christ (le Boss comme tu l’appelles dans un Post).
Salut, Bofwèw’!
Bravo pour cette belle tribune-café de commerce!
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec Gandhi (c’est bien la première fois!) : pour moi, ce n’est pas la pauvreté qui est violence faite à l’individu, dans la mesure où l’on peut vivre pauvrement (ou plutôt frugalement) dans la joie.
Tout est dans le ressenti!
La vraie violence, c’est celle qui est faite à l’individu à partir du moment où l’on s’appuie sur sa pauvreté (relative) pour l’humilier, le spolier, le désinformer, l’embrigader…
Mais tu as raison sur une chose : la pauvreté extrême peut tuer (manque de soins, etc…) et là, elle est une violence faite à l’individu, dans une société où la COMPASSION (chère au Mahatma) ne vient pas pallier le dénuement des individus.
Allez, à plus! BIZZZ
Salut Cawo,
J’ai eu beau chercher la source, j’ai pas trouve ou et quand Gandhi aurait dit ca. C’est repris a droite a gauche sur le web mais toujours sans references … Peut etre a-t-il dit “la misere est la pire des violences” ? Peut etre n’a-t-il rien dit ? Si quelqu’un trouve la source, faites nous z en profiter
Pour la source de ce qu’à dit Gandhi: Il en a tellement dit… En effet, tout au moins sur le Web, il y a beaucoup de références à cette phrase; mais si même le Président de l’UNESCO l’a reprise (et je ne parle pas des autres personnalités), tu joues vraiment au saint Thomas ;+)
Question: Si la violence est toujours une défaite, alors où est la défaite dans la violence qui tu faisais subir à ta petite cousine?
Je suis desole petite cousine,
Je ne suis pas ne parfait, j’y travaille toujours. T’as pas eu de chance de m’avoir croise au debut de mon apprentissage. Je vais d’ailleurs en profiter pour m’excuser envers toutes mes petites cousines, cousins, freres et camarades a qui j’ai pu arracher des cheveux, mettre la tete dans la boue ou mordre le bras. Desole, je le referrai plus, promis :-/
Le paradoxe entre tout cela, c’est qu’il ne croit pas aux miracles; mais c’est maintenant un miraculé de la non-violence ;+)))
Juste un petit mot après un long silence sur ce post:
, je viens de visionner et de mettre en vidéo quelques passages de film dont certains montrent la violence et l’acharnement sur ces victimes de notre Webloguer. A vrai dire, vu ce que j’ai vu, je pourrais en faire un remake d’Orange Mécanique pour sadique de moins de 10 ans. Chiche, si je faisais ce montage et que je le mette en ligne ? 
En raison d’un événement proche que vous savez
Ce clip vidéo casserait vraiment la baraque; car à moins d’une intervention divine (comme il n’y croit pas c’est impossible, soyons cartésien…), qui soit à l’origine de ce retournement de pulsions, tout un chacun penserait que notre Webloguer est vraiment un gourou et qu’il nous aveugle avec ses pensées “Peace and love”
J’ai pas de problème avec mon image. J’assume complètement mes actes passés, même si je le regrette, j’ai surement fait pire que ce qui a été filmé. Au sujet de ces vidéos, j’autorise toutes les mises en lignes possibles mais faut être honnête et aussi mettre les sources brutes en libre acces que tous le monde puisse les telecharger et les modifier a son tour…
Les images peuvent être tres trompeuses parfois …
Je ferais bien un petit montage moi aussi
Transférer du S8 en DV est un travail de longue haleine. Pour l’instant j’ai autre chose en réalisation. Quant à mettre les sources DV en ligne, je crois que tu rêves, car il me faudrait alors du stockage serveur non en centaines de Mo mais en Giga et il faudrait aussi que les connexions soient encore plus rapides. Quoi qu’il en soit, je ne veux pas porter atteinte à ton étoile dans notre galaxie
. Dans le cas où je pourrais faire ce petit montage, ce serait pour le cadre familial.
Il est évident que des images peuvent être très trompeuses ou subjectives. Je suis bien placé pour en parler; car cela fait partie de mon job actuel dans la Comm. j’ai assisté à des conférences sur la manière de manipuler les images pour la pub. Décoiffant ! Quand je pense que les publicistes manipulent ainsi les cerveaux de millions de téléspectateurs. Et encore, quand ce n’est que pour la publicité, passe encore; mais lorsque certains l’utilisent pour des idéaux tendancieux qui engendrent les guerres… Mais là nous revenons sur le débat : La violence ! celle-ci n’est pas physique, mais psychologique
Après ce long silence…
Avez-vous vu le film sur Charlotte CORDAY diffusé sur FR3 il y a environ une semaine ? Il décrit Charlotte (Marie, Anne, Charlotte et, au fait, notre Marie c’est Marie, Anne, Caroline…) C. telle que je l’ai déjà écrite dans la réponse N°5 de ce post. Par son geste, certes, que tu réprouves, elle s’est sacrifiée pour libérer la France d’un tiran sanguinaire. Je pense qu’elle aurait fait pareil pour Hitler si elle avait été de ce temps et si elle avait pu. Elle était une vraie républicaine !!!