L’abus de pouvoir est dangereux pour la sante. Relisez Le Prince de Machiavel en l’abordant comme une ouvrage medicale (symptome, etc..), vous y verrez clair.
Seulement, pour changer les choses il faut le pouvoir (= il faut Le Pouvoir). Comment donc utiliser le pouvoir en minimisant ses effets nefastes (pour l’individu, comme pour la societe)?
Un et seulement Un ! Voila le cri reponse du Capitaine d’Interlope. En d’autres termes, il faut le partager.
L’outil institutionnel adequat me semble etre le Mandat Spatio-Temporel Unique . Le principe est simple : Un et seulement Un mandat. Pas de cumul et pas de recidive.
Contrairement a ce que pense certains hommes politiques, nostalgiques d’un autre temps, qui partent a la bataille electorale comme la vieille noblesse partait a la bataille tout court, la politique n’est pas un metier. C’est la propre de l’Homme animal social. En democratie, c’est un devoir et un droit. Le fait qu’un citoyen ne puisse avoir qu’une responsabilite politique a la fois et ne puisse pas la renouveler aurait plusieurs consequences, a mon avis benefiques pour tous.
- Moins de corruption. En un seul mandat, meme le pire pourri n’aurait pas le temps de mettre en place un systeme de type mafieux. Rien que le fait de savoir qu’il ne sera plus personnellement aux commandes (meme si le pouvoir reste au sein de son parti) devrait dissuader le leader corrompu (autant que la possibilite d’une alternance).
- Moins d’accoutumance. Meme avec la meilleur volonte du monde, l’elu prends gout aux ‘petits fours’ des receptions, aux courbettes des militants, au sourire des secretaires. Lui eviter d’avoir a faire face a la tentation du toujours plus : ‘petits fours au caviar’, ’soumission des militants’, ‘gateries des secretaires (hein Bill
)’ me semble salutaire. - Moins de dependance. Demander a quelqu’un d’etre honnete quand son salaire (en donc la vie de sa famille) en depend est une gageure (B.1). Si l’elu sait qu’il retournera a la vie civil (et tout doit etre mis en place pour qu’il le fasse facilement), il sera beaucoup plus libre pour prendre et faire appliquer des decisions.
- Plus de respect (comprehension) envers les hommes politiques. Limiter le nombre de mandat c’est augmenter le nombre de personne ayant eu un mandat au cours de leur vie. Il est clair que lorsque l’on a ete aux responsabilites on regarde d’un autre oeil le responsable (le politique). Dans un petit village, ce systeme impliquerait assez rapidement une majorite de la population dans la gestion de la municipalite et donc dans la vie politique. Le lien social necessaire au bon fonctionement democratique serait renforce.
- Moins d’abstention. Si l’on a ete en responsabilite (ou si l’on a eu un proche qui l’a ete), on sait l’importance de la politique et on vote.
J’entends deja les commentaires ‘Pourquoi priver quelqu’un qui a bien fait son travaille de se representer, pourquoi priver la communaute de ses capacites ?‘
- On le prive de se representer pour son bien, comme on conseille au fumeurs d’arreter. De plus, s’il est vraiment accro il peut toujours se presenter a une autre fonction politique (un maire peut devenir depute, un depute ministre).
- Les meilleurs (les plus utiles a la societe) seront toujours reconnus et les carrieres politiques toujours possible mais bien plus rares. Dans un tel systeme, il ne serait pas etonnant et peut-etre benefique que le President ait ete maire, puis conseiller regional, puis depute, puis ministre.
Ce type d’exemple me permets aussi de repondre a ceux qui disent que le depute a besoin d’avoir un mandat local pour connaitre le peuple pour qui il legifere. Dans une republique MSTU, le depute aura souvent eu une experience locale prealable et comme il ne restera depute que pour la duree d’un mandat (6ans), il n’aura pas le temps de l’oublier.
Cette idee ne me semble pas avoir beaucoup d’echo et je compte sur ceux qui la trouve bonne pour en faire la promotion. Je vais moi-meme investir les sites web de campagne des candidats.
A l’heure actuel, j’ai entendu la position de 2 personnes sur la question (plus precisement sur celle du nombre de mandat d’un depute):
-A. Montebourg (P.S.) voudrait une limite a 3. Pour info, il est en fin de second mandat
- M. De Sarnez (U.D.F) pense que 2 est une bonne limite. Pour info, son premier mandat de deputee europeenne est en cours
-J. Bove (?) a dit ‘Il faut mettre de manière très claire un terme au cumul des mandats, limiter le renouvellement (Le Monde).’ Limitez a combien ? Je vais me renseigner mais ca va dans le bon sens
Au fait, tu en es où avec ton appel lancé sur les blogs politiques ?
Tu n’as pas eu de réponse des candidats ?
Eux aussi te trouvent-ils utopique ?
Pas de réponse ?
Bizarre
et oui, moi aussi je trouve ça bizarre… la “créature” est au repos?
Notre bon docteur Frankenstein s’est-il fait dépasser par sa créature? S’est-il métamorphosé en sushi (auquel cas sa vie ne tient plus qu’à un fil)?
PS: comment faire pour avoir les petites figurines?
plus besoin de prendre en compte mon PS sur les figurines!
)
“Notre bon docteur Frankenstein s’est-il fait dépasser par sa créature? S’est-il métamorphosé en sushi (auquel cas sa vie ne tient plus qu’à un fil)?”
Julien, je pense que tu es en passe de résoudre l’énigme du “diamant vert” et par le fait même, de ce silence. Il serait peut-être temps qu’on lance une opération de rapatriement à la Rockie US. Je suis sûr qu’il en serait reconnaissant jusqu’à la fin de ses jours. A moins qu’il soit en train de relativiser dans un temps boudhiste du Japon
Eh bé, c’est le désert ce blog
Hé oh, y’a quelqu’un ???
Ce n’est pas parce que notre Gourou est peut-être entré dans le Nirvana qu’il ne faut plus se causer
Il est aussi peut-être très déçu de ne pas avoir de réponse à sa bouteille lancée à la mer (expliqué dans ce billet). Enfin, pour moi, si cela se vérifie, ce sera la confirmation (si toutefois il y avait besoin d’une confirmation) de ce que je pensais, à savoir : C’est un doux rêveur
Comme je l’explique dans un de mes premiers posts : Je ne veux surtout commencer une discussion sur la politique, car la politique j’en ai plus haut que le front… Il y en a eu assez dans ma famille qui se sont exprimés et qui s’expriment toujours. Mais connaissant (de par ma famille donc) un peu les rouages de cette maladie, je dis bien cette maladie, je ne pense pas que le rêve du Webloger se réalise un jour, à savoir : Un seul mandat et sans cumule. De l’utopie, du rêve, du lunaire et j’irai jusqu’à dire de la démagogie; car j’ai connu un “vrai pur” de la politique qui pensait comme notre Gourou et quand il a eu son premier mandat, il a repiqué au truc. Mais oui, ils se croient tous indispensables et si vous ne comprenez pas cela, vous ne comprenez rien !
Bonne journée à tous.
Ahh ça !! Que le pouvoir corrompt même les plus purs, c’est un fait bien établi et c’est pour ça qu’il faut que la constitution mettent des gardes-fous. Sinon, pas de démocratie possible.
A ce sujet, la contribution de Mr Chouard est des plus intéressante. En gros, il dit que l’on devrait tirer au sort les membres d’une assemblée constituante, les laisser écrire une constitution garde-fou et surtout les rendre inéligibles. Comme ça pas de risque qu’ils se laissent aller a écrire une constitution pour leur compte.
Il est certain que décramponner les politiciens (élu ou non-élu) de leur ‘acquis’ peut paraître utopique, mais ça me semble moins difficile que d’abolir la royauté, prendre Cuba, mettre fin a l’apartheid, etc…. Je pense même que l’on peut faire ce que d’autres déjà ont fait sans la violence qu’ils ont usitée car nous sommes plus nombreux et mieux armés intellectuellement.
Quand au MSTU, son accueil a été super bon chez les “Alternatif” (quelques commentaires enchantés et quelques commentaires proposant encore plus de radicalisme) mais pour l’instant je n’ai pas encore vu la position officielle de Bové. Il a été très bon chez les segolenistes (classé 4 étoiles sur 5 par les internaute) mais (of course) pas repris dans le programme officiel. Enfin, pas de réponse chez Bayou.
“Quand au MSTU,…” :
Ouaih… et tu te contentes de ça ? Pas d’ambition le gars, donc c’est vrai, t’es pas politique
“mais ça me semble moins difficile que d’abolir la royauté, prendre Cuba, mettre fin a l’apartheid, etc…. Je pense même que l’on peut faire ce que d’autres déjà ont fait sans la violence qu’ils ont usitée car nous sommes plus nombreux et mieux armés intellectuellement.”
Abolir la royauté si pour toi c’est une fin… Il existe encore des royautés dans le monde et pas si loin de chez nous. Et leurs concitoyens vivent peut-être mieux que nous !
Donc, abolir la royauté, cela a été fait parce que c’était un homme, une famille contre un peuple. Ce que tu dis, c’est un homme qui vient du peuple et qui se fait élire par le peuple. Et il se grandit artificiellement ainsi et comme c’est lui qui fait les lois (parce qu’on lui a demandé de le faire, par les élections), eh eh, il ne va pas cracher dans sa soupe lui aussi………
Si tu connais une nation digne de ce nom, où tes idées sont appliquées fais nous connaître ce scoop
Je pense qu’en fait c’est une pure idée INTERLOPE, pas plus. Ne rêve pas trop, à moins que tu te prennes pour notre illuminé tristement natif de ma ville
J’ai terminé le dernier post, sans dire le nom de cet illuminé. J’en ai parlé dans un post il y a longtemps.
Petit jeu (qui réveillera peut-être “le monde”) :
De qui s’agit-il ?
Et pour sortir de l’hibernation le haut plateau du Pilat
, j’offre un tirage 20 x 30 cm d’une de mes photos exposées sur mon site au premier qui trouvera la réponse. Allez hop, c’est parti !
Oups, j’ai oublié de signaler ce que l’on signale d’habitude pour ce type de distraction :
“Article 1…
“Article x : Les organisateurs du jeu n’ont pas accès à ce jeu. Sont considérés comme organisateurs : L’auteur du jeu (ma paume) et le Webloger qui héberge ce jeu… hi hi hi.” De toute façon, comme il lit toutes les réponses, ce serait trop facile pour lui et puis cet article fera parcourir tes pages de posts et relancera la machine, non ?
Eh bé, je disais dans un précédent post que les stat données une moyenne de vie pour un blog de 4 mois. Celui-ci va faire baisser la moyenne !
Bonjour,
est-ce que l’illuminé en question ne serait pas le très célèbre Claude Morillon?…
… plus connu sous le nom de Raël?
PS: il est né à Vichy
On a gagné une photo? (c’est Charlotte qui a trouvé)
Ouaih; c’est bien le fameux Raël qui s’appelle de son nom “terrien” (avant qu’il soit kidnappé par des martiens) et bien Ambertois : Claude VORILHON.
Non, non, il n’est pas né à Vichy mais bien à Ambert. D’ailleurs, la famille VORILHON est une très vieille famille de notre ville. C’est une famille dont je connais bien certains membres et ils n’apprécient pas du tout que l’on parle de leur neveu ou cousin. C’est la “tâche” de la famille. Je connais bien son meilleur “copain” d’enfance, qu’il(Raël) a attaqué en justice, pour avoir dit à la presse des indiscrétions sur lui. Claude VORILHON est bien né à Ambert. Il se dit peut-être maintenant de Vichy depuis que la municipalité d’Ambert a refusé sa demande, à savoir : Faire un grand regroupement de Raëliens à Ambert pour fêter ses 50 ans dans son pays natal. Heureusement, on a une municipalité qui n’a pas cédé face à l’argent. Car ce mec-là, je peux vous dire qu’il a su tirer profit de la bétise humaine et que si, aujourd’hui c’est le “jour des femmes”, il doit leur fêter cela à sa façon… Avis à toutes celles qui veulent avoir des joies qu’il appelle “célestes”
Je ne peux pas écrire certaines choses qui choqueraient des âmes sensibles (appelons cela ainsi 
).
Bref, notre ami Julien a gagné un tirage photo. Bien-sûr que c’est vrai. Quand je dis qqchose, je tiens à tenir mes promesses.
Donc, choisissez sur mon site la photo qui vous plait. Donnez-moi le nom exact (il n’y en a pas deux qui portent le même nom) et le nom de la galerie. Je vous ferai ce tirage en 20 x 30 cm argentique ou A4 numérique haute défintion. Dites-moi ce que vous voulez et votre adresse pour expédition. A moins que je la fasse passer par Marie.
Bon, mais la question subsidiaire (pour la curiosité simplement) : C’est en revisitant les pages de notre Webloger ou par mémoire que vous avez trouvé ? Dans le 2ème cas, dommage pour ce blog
Alors moi aussi je vais fayoter et ça c’est très très rare de ma part (pas comme Julien
) : Tu vois, cher Gourou, je fais tout mon possible pour attirer un maximum d’adeptes vers ta secte, oups je me suis gouré, vers ton blog !
Juste pour dire que Rael c’est un “petit” guru par rapport a Gilbert Bourdin le messie cosmo-planetaire du Mandarum. voir sa bio ici http://www.blanrue.com/mandarom.html
Enfin, Bourdin est mort en prison pour pedophilie, Rael finira bien bien par l’imiter (pour la prison, parce que pour la pedophilie je pense qu’il l’a deja fait).
Détrompe-toi concernant Raël. Là, tu es très mal informé à son sujet. Oh, je ne me glorifie pas, bien au contraire d’avoir un tel énergumène dans nos personnages “célèbres”.
La secte du Mandarum a certainement plus pignon sur rue en France que celle de Raël; mais c’est au USA et surtout au Canada que Raël fait un tabac. Or, dans ces pays le Mandarum est bien moins connu que le mouvement Raëlien.
Malheureusement (je le répète!), Raël a su se rapprocher de scientifiques à la Frankenstein (au fait, j’espère que tu n’en fais pas partie
Eh oui, tout le monde n’est pas parfait 
) qui lui a fait défrayer la chronique internationale il y a encore peu de temps.
Il n’y a qu’à lire tous les livres, regarder toutes les émissions, surfer sur tous les Websites qui parlent de lui, OK pour dénoncer ce qu’il fait, mais en tous les cas : qui lui font sa “pub” !
Au fait, chers visiteurs, avez-vous vu comme on a dévié le sujet : De “Le Mandat Spatio-Temporel Unique (MSTU)” on est passé aux sectes !
Remarquez, entres les sectes et la politique il y a de grandes différences OK; mais il y a une grande analogie : La SOUMISSION,
- au gourou pour les uns,
- au parti pour les autres !
“Juste pour dire que…” :
Ben, tu te foules pas mon gaaars. Tu prends au hasard et tu bottes en touche…
On a finalemenent pas trop devie. De toute facon le theme du pouvoir est mon cheval de bataille favori. Le MSTU c’est une solution de gestion du pouvoir en politique. Les sectes c’est des avatars de l’attraction du sentiment de puissance.
Effectivement, Rael a bien joue le coup en visant a l’international, les USA c’est le pays reve pour les sectes, y’en a une a chaque coin de rue.
Quand je disais ‘petit’ guru, c’etait reference a la statue de 33 m de haut de Bourdin, Rael ne m’a pas encore fait autant rire
Enfin, on peut noter, comme le fait Roger, que le pouvoir induit les memes consequences en politique que dans les sectes. Le portrait de lui en 4m sur 4 que Sarkozy a fait installer dans son QG de campagne rappelle tout a fait la statue de Bourdin.
Ouah, je ne savais pas que tu avais été invité au QG de Nicolas SARKOZY
Bravo, il est vrai qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis
Après tout, exposer un portrait dans un local restreint comme un QG, n’oblige pas le peuple français à venir le regarder. Il enchante le coeur des seuls adhérents. Pourquoi pas ? Si ce portrait dérange celle ou celui qui le regarde; que venait-elle (il) faire à cet endroit. Il est vrai qu’il existe des personnes masos…
A l’inverse, nous verrons bientôt fleurir dans nos places et rues de notre bonne vieille France des affiches beaucoup plus grandes de TOUS les candidats. A croire qu’ils se prendront tous pour des petits rois. Mais, fallait-il l’écrire pour Ségo, elle y est déjà… Royaliste
Bonjour Roger,
je vais sur le site mais ne sais pas comment visualiser les photos…
à bientôt
Julien
non non je suis nul, j’avais pas cliqué là où il fallait… d’ailleurs, je conseille à tout le monde d’y aller!! chouette!!
Désolé de te répondre en retard Julien, j’ai travaillé sur mon site. Travailler sur mon site demande beaucoup de temps et ne me laisse que très peu de temps pour le reste, comme ce blog. Mais au moins, cela ne fera pas poser des questions aux Pimbériens qui doivent se demander si je fabule.
Ben non, tout ce que j’écris je le pense et mes enfants sont bien informés de ce que j’ai vécu. OK, mes origines sont du Nord et il est vrai qu’il y a moins de sujets tabou dans les discussions “Nordiques”
.
Bref, pour en revenir à nos moutons: Merci pour l’écho que tu fais de mon site. C’est une grande satisfaction, comme les messages qui s’inscrivent sur mon Guestbook, que de voir ces encouragements. Comme quoi, un travail gratuit peut “rapporter”… l’amitié.
Pour la photo que tu choisiras, tu peux me contacter par mon “formulaire de contact”.
Bonne soirée et merci.
“un et un seul”. mais que faire si nous trouvons enfin l’homme politique parfait qui saura faire notre bonheur? le refusera-t-on pour un renouvellement de mandat?
ah la belle époque: à Athènes, il fut un temps, où l’homme politique (je ne me rappelle plus exactement pour quelles fonctions ceci était en vigueur, ni à quelle époque) devait rendre compte de son travail à la fin de l’année. Si le peuple le jugeait mal, il pouvait être puni… pour grave faute envers la cité, une exécution pouvait même être organisée. j’suis pas spécialement pour la souffrance des gens et tout et tout. mais admets qu’ils devaient bien réfléchir les politiciens quand ils prenaient leurs décisions
L’homme parfait n’existe pas…
Ou du moins il ne reste pas parfait tres longtemps…
non il n’existe pas. mais si quelqu’un de compétent (insh allah!) finissait un mandat, pourquoi lui interdire un second?
Comme je le disais plus haut ‘On le prive de se representer pour son bien, comme on conseille au fumeurs d’arreter’. Avoir le pouvoir detruit les individus comme toutes les autres drogues et comme toutes les autres drogues les individus ne voient meme pas la dependance les envahir et les ronger. Une personne competente merite encore moins qu’une autre d’etre sacrifiee.
pouvoir spacio temporel en lutte dans un monde où on se serait oû dans une dramatique vue de l’hypervision soudain figée au plan fixe holographique où le dinosaure veut entrer dans la dynastie….le monde scalaire…..! sommes nous sur térre ou sur aurora ?
Ouah, là ça vole haut très haut, à moins que ce soit une soirée comme “Halloween and the Ghost Head Nebula” Voir le lien suivant http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071031.html
@+
@Medhi
Nous sommes sur Hyperion et Endymion est proche de l’éveil.
Petite rectification pour le site Mandarum : le laurentin en Martinique, ça n’existe pas ! Au pire c’est le Lamentin comme l’animal…
Dès que c’est pas une grande ville d’un grand pays, y’a tjs une erreur !
Alors ouais je sais, c’est sur l’autre site qu’il faut l’écrire, mais je vais le faire aussi.
J’avais envie de pousser mon ‘ti cri !
Tu as raison Bourdin est surement né au Lamentin trop prés de l’aéroport (le bruit des avions, c’est ca qui a lui a fait penser a l’invasion lemuriano-atlante
)
La biographie que j’ai mise en lien est effectivement inexacte et j’aurais du la rectifier. Ne t’inquiète pas trop pour le traitement des infos attenant aux Antilles Françaises, devrais pas y avoir trop d’erreurs ici, je suis martiniquais de la moinsunieme génération et indépendantiste de toujours.
En lot soley